李世民后来始终强调玄武门之变是类似"周公诛管蔡"的正义之举。要让自己的形象正义起来，就必须给对方扣上"不义"的帽子。如果李建成曾经谋杀李世民，那李世民就成了"正义反击"，玄武门之变的合理性就跃然纸上了。当然，由于史书还记载了李渊在毒酒事件后训斥李建成说秦王不善饮酒，以后不许再随便请他喝酒一事，可见并不是李世民继位后授意贞观史臣写的子虚乌有之事。
李世民确实参加了一场夜宴并且身体出了问题。那就另有两种可能。第一种是李世民和医生窜通装病，另有一种说法，李世民可能确实因为长期征战劳累饮酒，导致胃出血，而李世民正好利用了这次胃出血，给李建成扣上了下毒的帽子。这其实也说得通。第二种可能，李建成确实下毒了先要明确事件时间。毒酒事件发生的时间，史书并没有明确记载。但是基本可以判断是在武德八年后期，资治通鉴的记载顺序是错的。资治通鉴记载了武德九年六月初一"太白经天"，然后写毒酒事件，然后是六月初四的玄武门之变。
