插在石头内的金属管道
实验测试结果并无新意，但高教授的论断却令人瞩目，他认为那些"金属管道"就是古代的植物化石。
早在数百万年前，托素湖周边还有很多大树，那些大树在洪水冲积中逐渐被泥沙埋藏进湖底，在一系列漫长的地质演化中，树干部分就变成了现实中的金属管道。
高军平和白渔发现的铁管样本（右为白渔发现）
然而，高教授的论断却无法说服当初的白渔先生，因为当初他所采集的样本，跟5年之后高教授所采集的样本简直是相差千里，这不仅让人对鉴定结果产生质疑，而且还有多个问题没有得以说明。
毫无疑问，高教授的理论观点跟白渔先生的理论观点完全不同，一个认为是自然现象，另一个认为是超自然现象，到底这两个观点哪个更让人信服呢？
六地质学家的争论
白渔先生也是地质学家出身，研究考察的足迹遍及于柴达木盆地角角落落，而高教授从事地质学研究20余载，经验丰富见多识广，两者对此却有着完全不同的结论。
白渔先生提出了三个极为关键的问题跟高教授对质：
第一个问题，既然"铁管"是植物化石，那么30%含量的铁是如何进入植物的？