历史上但凡一个国家出现问题总要有人出来为这些问题承担历史责任，成为后人口诛笔伐的对象。例如安史之乱中的杨贵妃，明末清初的陈圆圆都背上国家战乱和灭亡的罪名，而北宋年间的王安石也因为自己的变法运动也被认为是北宋灭亡的导火索，承担了北宋灭亡的历史责任。那王安石是北宋灭亡的罪魁祸首还是北宋决策者的替罪羊？
王安石没有变法之前，北宋是给什么状态？基本上是属于等死，当时国家"百年之积，惟存空簿"，国库已经一分钱没有了，处于一个积贫积弱的状态。王安石变法后：宋廷财赋有了明显的增加，国库充裕，宋神宗年间国库积蓄可供朝廷二十年财政支出，彻底改变了北宋"积贫"的局面；通过"强兵之法"的推行，积弱局面得以缓解，甚至一举扭转了西北边防长期以来屡战屡败的被动局面对西夏吐蕃等都取得了空前的胜利，北宋国力大为增强。从结果来看这场变法无疑是成功的，它将北宋从死亡线上又拉回来了，就像一个病入膏肓的病人，王安石的变法就是一只强心针给了注入强迫的动力，尤其是收复了河湟和横山，就如两把斩断西夏下半身和直插西夏心腹的尖刀。
在来看看王安石变法的主要内容：利用农田水利法、保马法鼓励生产。改变税收体系，让富人交一点税，穷人少交一点税。3、加强地方治安，主要是保甲法，间接提高了社会生产的发展。4、整顿军备，将兵法，通过将兵法初步改变了，北宋将不认识兵，兵不识将的情况，减少了吃空饷、喝兵血的现象。这些改革内容每一条的初衷都是好的，然而却得不到当时人民的接受，尤其是那些可以左右国家命运的大贵族，大官僚，大地主的支持，仅仅是改革税收这一条就被富商和与富商们关系密切的官僚、贵族集团们强烈反对。
