明朝不让王爷进京,清朝不准王爷离京,哪个做法更有用?

2021-09-22 08:19     360kuai

我国历史上经历了很多个朝代,不同的朝代有着不同的时代特征,各个朝代之间也有着不同的朝廷制度。在这么多的朝代中,有的朝代统治时间长,有的朝代统治时间短,也和这些朝代的制度有着很大的关系,在我国2000多年的封建专制统治中,最高的权力统治者就是皇帝,皇帝的地位是至高无上的,虽然说皇帝的权力最大,但是并不是所有的权利都掌握在皇帝的手中的,能够手握大权的也只是其中的一少部分,大部分皇帝都收到了大臣和王爷的制衡,所以皇帝为了稳固自己的统治,为了将中央集权都掌握在自己的手中,也会实施一些措施。

清朝和明朝是我国历史上最后两个朝代,对于我国的发展也做出了巨大的贡献,在整个历史发展上的地位也是比较重要的。明清时期可以算是我国古代封建制度的顶峰时期,但是两个朝代也有着很大的不同,明朝是汉族人统治的朝代,相比之下,清朝则是少数民族统治的朝代,而且两个朝代在一些政策上也是有着很大的不同的,比如说在安置王爷这一方面,但是做出了截然相反的方法,明朝不让王爷进京,清朝不准王爷离京,这都是作为统治者的皇帝确定下来的角色,哪个方法更高明呢?

朱元璋是明朝的开国皇帝,也是我国历史上有名的草根皇帝,朱元璋成为皇帝之后,为了巩固皇权统治,于是就进行了分封,将自己的儿子全部分封到了各个疆域,尤其是各处边疆地区,因为受到了其他部落的侵犯,所以建立的这一套分封王爷的制度,也是很有用的,最起码巩固了边防的安全。除此之外,朱元璋之所以这一做也是为了稳固皇权,害怕所有的皇子都聚集在京都,会影响皇权,毕竟没有人不想当皇帝,历朝历代的皇子,为了争夺皇位,都会做出很多兄弟相残的事情,于是朱元璋就下令封儿子们为王爷,将他们通通分封出去,同时不允许他们私自回京,如果在没有皇帝的召回的情况下,就私自回京的话,就会被认为是叛乱。

今日关注
更多