历史上的皇帝向亲信大臣托孤 ，总是充满了阴谋论。因此，托孤过程中的权谋争斗被无限放大，因为托孤失败的例子很多，原因就是所托非人。要么是受托之人能力不够，要么是受托之人能力太强而篡权夺位。勉强算成功的托孤，是西汉大臣霍光，他虽然起到了托孤大臣的作用，遗憾的是霍光及其家人并未得到善终。至于年代更久远的"伊尹放太甲"，因为放有流放的意思，很多人就把伊尹和权臣划了等号。在怀疑一切的思辨精神指导下，堪称史上最成功，结局最完美的刘备托孤，同样陷在权谋斗争的漩涡里出不来。由于《三国演义》影响很大，刘备托孤的事就不再赘述，但是许多人为什么就不相信是刘备深思熟虑后的肺腑之言呢。
刘备把年幼的儿子刘禅托给诸葛亮，原话是这样对诸葛亮说的：君才十倍曹丕，必能兴国，成就大业。若嗣子可辅，则辅之；若不可辅，君可自取。刘备说得清楚明白，可是人们在"自取"二字上看到了隐情的冰山一角，由此认定了其中的信息量实在惊人。
中国经历了漫长的封建社会，即使是平凡百姓也对帝王心术和权谋诈术略通皮毛。普通人的认知来源于民间艺术的说书和戏曲，耳濡目染后颇有无师自通的天赋，加上人类好奇探究的本能，许多人具备了把简单的事情复杂化的能力。要说刘备君臣托孤是肝胆相照，估计深受权谋和宫斗影响到人们是难以接受的。人们不能接受的根本原因是，刘备和诸葛亮君臣算是黄金搭档，但是他们绝不是圣人，所以不能用看圣人的眼光来看刘备君臣。托孤过程绝不可能 是坦坦荡荡的光明磊落，托孤成功必然是经过了多方博弈后产生的结果。总之，刘备托孤没有内情，吃瓜群众是不会答应的。
