北约威胁中国：不能在西方和俄罗斯"两头吃"
美国国务卿布林肯目前正在出访中国，从美方披露的信息看，他来华的一个重要任务，就包括向中方施压，不许中国跟俄罗斯友好，这也是包括美国在内的G7此前达成的一个共识，它们要求中国在俄罗斯和西方之间做出单项选择，并明确表示"离俄罗斯近，就是离西方远"。值得关注的是，G7发表声明后不到一周，北约也跟进了，秘书长斯托尔滕贝格对中国发出威胁。
据观察者网报道，25日，斯托尔滕贝格在德国出席活动时，向中俄合作关系泼脏水，污蔑称"中国通过分享半导体等高端技术和军民两用产品，支撑俄战争经济"。他甚至威胁称，中国只能在西方和俄罗斯中"二选一"，如果中国想与西方保持良好关系，就必须停止支持俄罗斯在乌克兰的战争，"他们不能两头吃。"对此怎么看？下面我们通过三个议题，来进行简单的解读。
首先，西方为什么对中俄合作这么紧张？
一方面，中俄是发展中国家的代表，像"上合组织"、"金砖机制"都是中俄在牵头。在西方看来，发展中国家是会跟发达国家争夺资源，直接影响"黄金十亿人"的生活质量的，是竞争关系，因此对中俄都要打压，美国总统拜登上任后，马上将中俄列为"现实对手"，并用"代理人战争"削弱俄罗斯，用南海和台海问题牵制中国。
但是，中俄两国有人口，有资源，有资金，有技术，有土地，还是邻国，如果两国提升合作质量，相互融入加深，美西方不仅达不到"分而破之"的目的，还会迎来最为强劲的竞争对手，这是美西方不能接受的。因此，不管使用什么样的理由，都要阻止中俄走近。
另一方面，西方利用俄乌冲突，已经看到了削弱俄国力的可能，毕竟西方是三十多个国家联手，而俄罗斯是一国单扛，即便有深厚的经济底蕴和战争动员机制，但时间长了还是会出现"崩盘"局面。但西方切断与俄罗斯的贸易联系后，俄方开始实施"向东看"战略，与中国、印度、印尼等亚洲国家加大了合作力度，这也让西方对俄制裁"打在了棉花上"。
这其中，中国不仅是全球最大的市场，还是俄罗斯能源等产品的主要出口目的地，因此西方开始针对中国。但是，中国是独立的主权国家，在俄乌冲突中也保持政治中立，总不能因为西方与俄罗斯爆发冲突，就不顾自己的国家利益，切断与俄罗斯的正常合作关系吧？
更何况，中国与俄乌冲突中的另一个国家乌克兰，也保持着正常的合作关系。显然，北约和G7这样的要求，是无理的，中国也不会答应。
其次，中方拒不执行，西方有什么办法针对中国？
一种可能是，美国会联合英国、加拿大和欧盟，对华发起制裁。不过，对如今"满世界是朋友"的中国来说，这样的制裁，只会是"杀敌1000，自损800"，对美西方并不有利。为什么这样说？
拿欧洲经济"一哥"德国举例，中国已连续六年成为德国最大贸易伙伴，中德贸易总额占了中欧贸易总额的1/3。也就是说，中德经济融入已经很深了，制裁中国等于制裁德国，等于制裁欧洲，在这样的背景下，德国或其他欧盟国家，会真正去执行这一制裁令，令自己的国家利益受损？
或许，美国、英国、加拿大能做到，但中国完全可以将这些生意，转移到东盟或非洲。
再者，中国是目前全球最大的工业制造国，"中国制造"所提供的优质廉价产品，服务着整个世界，西方制裁中国，只会失去中国商品，增加自己的生活成本。而且，还无法找到替代品。而中国产品西方即便不引进，也照样会在其他地区找到市场。最后被孤立的，反而是西方自己。
最后，西方不是没有制裁过中国，但结果都被打了脸。
早在上世纪，西方就在军事领域对中国进行了制裁。之后，又对中国航天进行制裁。但这样的做法，反而促使中国加大了自研力度，拿出了独有知识产权的产品。在军事装备上，中国国产航母、隐身战机歼-20、055大驱和某些导弹水平，都进入了世界先进行列。在航天领域，中国探月探火星，还有了自己的空间站，西方反而来找中国合作。
如今，美国又想在半导体领域封锁中国，但中方攻关先进芯片技术，不断有好消息发布。如此，西方的制裁又有什么意义？客观讲，以目前中国的国力和号召力、全球影响力，西方很难实质性威胁中国，中国外交是自己的事，西方不要梦想去干涉。再说了，以西方种种对华劣迹，中方又凭什么放弃俄罗斯，只与西方合作？
