晨枫:希特勒没有做到的,泽连斯基“做到了”

2024-05-10 11:29     观察者网

1941年冬天,纳粹德军直扑莫斯科城下。但在距离红场约20公里的地方,曾经横扫欧洲的德军再也不能前进一步,德国坦克最终没能开进莫斯科。

80多年后的今天,德国坦克终于"开"进了莫斯科。希特勒没有做到的事,泽连斯基帮他做到了。

不过这些坦克不是作为胜利者,而是作为战利品,"陪绑"着美国M1A1"艾布拉姆斯"坦克、M2A1"布莱德利"步兵战车等一起进入了莫斯科。

来自俯首山装备展的反思

在红场阅兵之前,俄罗斯在莫斯科俯首山的胜利公园旁举办战利品展览。作为著名历史文化景点,俯首山曾在1812年成为拿破仑进军莫斯科前的驻足地,二战后苏联在这里建立起了卫国战争博物馆。而现在,在卫国战争胜利79周年纪念活动开始前,这里再次人山人海,人们都在不停驻足围观在乌克兰战场上被缴获的西方装备。

为了彰显"大度",俄罗斯方面甚至"特批"北约国家使馆官员获得"优待":可以不需排队就进入"胜利公园"的"西方装备展"参观。但估计没有哪个北约国家的外交人员敢真的利用这个优待。毕竟一旦被人拍到,那将成为全球头版头条,沦为全世界笑柄。

俄缴M1A1。图片来源:俄新社

但是回想三十多年前,就在冷战刚刚结束,弗兰西斯·福山正在信心满满地宣布"历史的终结"的时候,事情似乎截然不同。

那时,冷战结束的"西风"虽然让人类最终在短时间内脱离了可能爆发核战争背景下的全面战争的阴霾,但也在军迷圈中留下了永久遗憾:西方武器和苏联武器到底谁更强这个问题似乎永远无解。

乍一看,冷战后的局部战争似乎一再向全世界人民昭示着西方武器的优越性,但支持苏系装备体系的爱好者们却一直不服气。毕竟战争的胜负不光由武器决定,更由使用武器的军人所决定,由政治大势所决定。战争只是政治的延伸,武器只是战争的工具,而军人是武装和政治的参与者。

而且即便从技术上说,苏联武器也没有真正意义上和西方武器堂堂正正一战。这不仅是因为苏联武器有自用版和出口版(也称"猴版")的差别,更重要的是,冷战后的局部战争往往是由体系完整、状态满血的西方军队对阵体系残缺、数量不足、性能缩水的苏制装备军队。这样的胜利,始终有胜之不武之嫌。

但是三十多年之后爆发的俄乌战争,似乎正在为军迷们弥补这一遗憾。作为战后欧洲最大规模、最惨烈的军事冲突,俄乌战争让曾经震撼欧洲的前南内战相形见拙。也是在这里,乌克兰意外地成为西方武器和苏俄系武器正面较量的地方,似乎让军迷们的纸上谈兵有了现实的佐证。