赖清德真变了？民进党抛出"和平三条件"
准台湾地区领导人赖清德任命的"陆委会"主委邱垂正，日前接受台湾《中国时报》专访，提出两岸和平的三个条件，一是经贸互赖，2023年两岸全年贸易额近2700亿美元，当经贸关系"你中有我，我中有你"，改变这种互赖关系就会付出庞大代价。二是制度整合，两岸在WTO、APEC等国际组织共同存在，同时双方迄今签署生效26项协议，若遵守之，也能创造两岸和平，因制度化的往来能增加预测性、降低交往成本。三是价值共享，邱垂正认为，若两岸的核心价值共享越多，越容易朝"善意和解，积极合作，永久和平"的方向前进。
邱垂正在金门大学教书多年，被岛内舆论视为民进党的"知陆派"，他提出的这三个条件，当然不是他的个人意见，而是传达赖清德的主张。但后者延续的是蔡英文路线，否定两岸关系和平发展的共同政治基础，如何能带来和平？用政经分离的做法，无非是想回避"一个中国"，又不想放弃在此前提下带来的和平红利。想以和平三条件否定"九二共识"，赖阵营是打错了算盘。
如果邱垂正真主张交流，为何不提出修改民进党制订的限制交流的种种"恶法"？当岛内其他在野力量主张"修法"时，从民进党的强烈反弹看，他们也根本无意作出调整。
何况，对于两岸交流，大陆一直持开放态度，是民进党上台以后破坏了两岸共同的政治基础，才导致2008年开始交流融合的局面不复往昔，始作俑者是蔡英文当局。
事实上，最早开出"和平三条件"的也不是邱垂正，而是24年前的阿扁，2000年1月30日选后记者会上，他提出两岸和平的三个原则："善意和解、积极合作、永久和平"；当年5月20日就职演说中，又说了一次。有舆论认为，背后也可能有蔡英文的影子，因为她一直是阿扁重要的大陆政策幕僚，从"陆委会"主委开始，一路高升。
当时阿扁也说要走所谓"新中间路线"，但"一个中国"是大势所趋，面对有国家弃台而去，阿扁的"理性"消失转而"暴冲"，回归深绿本色 。而延续蔡英文主张的赖清德，即使话术有调整，不面对"一个中国"，一旦不能得其所愿，势必也会剑走偏锋。
今天的邱垂正被很多台媒认为是"知陆派"，然而，在疫情期间，面对大陆希望疫苗输台救助同胞，彼时作为发言人的他也没少口出恶言。说到底，"陆委会"、海基会都是在贯彻台当局的两岸政策，无论相关位置新接任者的身段如何调整，赖清德不对两岸关系有所转向，指望他任命的人为两岸带来突破，更是不切实际。
在邱垂正这次受访中，最有意思的不是他开出的和平三条件，而是面对大陆提出两岸都是中华民族、炎黄子孙，邱垂正表示，他尊重每个人的认同选择，"从血统、地理、文化而言，我们祖先来自于对岸，我们是汉人没有问题"，又说，"我在这块土地土生土长，当然会优先认同台湾"，他认为，若把民族框成一种政治认同，这就太沉重了。
当岛内蓝营学者大谈只要认同"中华"，就能成为又一条康庄大道。如今，不否认文化、血统与大陆联结的邱垂正，在两岸的政治关系上遵循的是绿营的对抗路线，他在回避两岸同属一个中国的前提下谈"中华"，能给台湾带来真正的和平吗？这更值得岛内蓝营学者们深思。一个中国，不只是地理、血缘、文化、历史的中国，在相关法律与两岸关系的政治定位上，同样不容分割。如此，才是真正认同一中，才有台海和平。
