联合抛储压制油价只是拜登采取行动应对通货膨胀的一部分，包括增加滞留在码头的集装箱费用，调查海外芯片生产信息，以及控制房价、医疗保险费用上涨，都是政策一部分，后续更多还要依赖美联储，这也是他考虑鲍威尔连任的一个原因，鲍威尔比副主席布雷纳德更加鹰派和有经验一些。
但希望通过联合抛储来降低油价，这一做法可能会显得简单，而且影响是临时的。抛储消息宣布后，油价转而上涨，为什么市场不对拜登政策买账？因为其并没有解决油价上涨的实质问题——供不应求。
产油国的态度
对于拜登联合各国抛储，OPEC表示会重新考虑调整增产计划，背后潜台词在于沙特控盘的OPEC希望油价稳定在80美元以上。
稳定的高油价能够帮助沙特等中东产油国获得足够资金，以应对全球新一轮新能源革命挑战。“石器时代的结束不是因为石头没了，石油时代的结束也不会因为石油没有了”。在新能源革命成功的前夕，以沙特阿联酋为代表的产油国需要捞足资本应对。
另外重要的背景是，随着美国在中东退出，重回亚太，中东产油国需要更多资金与政治筹码以适应和建立新的地缘格局。
沙特是OPEC老大哥，它需要应对来自伊朗油气增产的挑战，更重要是政治上的挑战。
作为天然气储量全球第一、原油产能OPEC第四（仅比阿联酋和伊拉克略低一点）的超级能源大国，伊朗不仅是沙特能源竞争的对手，同时也是政治对手，在美国可能解除伊朗制裁背景下（意味着美国不再是沙特的保护伞），沙特为代表OPEC国家坚持稳定增产，以应对伊朗意外增产带来的挑战，这是对美国可能解除伊朗制裁的回应。
此外，亚洲需求偏弱也并不支持沙特为首OPEC国家增产。中美贸易摩擦之后，中国从美国进口能源下降，同时美国页岩油复苏缓慢，使沙特在维护市场份额方面压力下降，更多目标在于维护原油价格。
中国10月以来零星疫情爆发，影响航班出行与石油需求，因而沙特并没有很大增产动力，维护价格成为其战略首先。
美国页岩油增产之路漫长。为满足《巴黎协议》与ESG要求，美国页岩油增产并不完全取决于高油价。有两大因素增加了美国页岩油增产的顾虑，一是OPEC国家包括伊朗的原油回归，将可能导致最早明年一季度开始库存增加，二是拜登政府的绿色能源政策将使传统油气公司考虑增加新能源资本开支，而降低传统能源投资。
有持续的消息与迹象显示，美国页岩油生产商正在考虑转移阵地。2020年32家北美油气公司资本支出为333.4亿美元，2013年以来持续下降。2021年9月20日，为响应荷兰法院要求壳牌2030年较2019年碳减排下降45%要求，壳牌将其二叠纪盆地页岩油资产以95亿美元出售给康菲石油（壳牌2019年碳排放量16.5亿吨，与俄罗斯持平，全球排名第四）。
