在美国内部，其实早就在对俄问题上有较多的争议，比起几乎成为普遍共识的对华强硬，对俄倒是有不同的声音。不少美国学者和媒体分析人士指出，美国应当缓和与俄罗斯之间的关系，不仅仅是因为和俄罗斯的关系彻底破灭之后容易出现不可控制的军事冲突，更是因为在俄罗斯之后，中国的崛起是一个更能动摇美国霸权的事件。这些分析认为，俄罗斯要崛起还差得远，该国受制于经济发展和地理方面的限制，很难拥有比肩美国的国力，而中国则完全不同，未来中国的GDP是要超越美国的，因此美国应该集中力量对中国进行遏制，对俄罗斯应当适当放宽。总结来说，就是美国要联俄制中。
在特朗普时期，这样的思潮就有抬头的迹象，只不过因为特朗普本身身陷通俄门，他自己不得不继续对俄强硬。同时，美国内部对俄罗斯的敌视根深蒂固，也不容易完成联俄制中俄计划，对俄罗斯的任何缓和都可能招致美国国内反俄声音的批评。此番拜登重提不想和俄罗斯发生冲突，恐怕有对俄罗斯发出暗示的意味，可能接下来要缓和对俄关系，加强大洋另一边的力度。不得不说这已经有一些迹象了，从拜登上台后来看，他和俄罗斯续签新削减战略武器条约，缓和中东局势，在乌克兰问题上也持谨慎态度，这些都为接下来和俄罗斯缓和打下了基础。
不得不说，若美俄真的能够和解，那么作为第三方的我们就可能要面临更大的压力，美国可能将更多的资源和力量用于对中国进行遏制，太平洋西部不断聚焦的军力就是典型的例子。不过，还是老问题，美国国内的反俄情绪不是能够轻易化解的，美国的欧洲伙伴也很难容忍美国抽调对抗俄罗斯的资源。拜登即使想缓和对俄关系，也会受到诸多制约，其战略意图不会轻易得逞。拜登政府接下来的对俄政策究竟会如何转变，还有待后续观察。
